法規及戰略剝離對涂料行業的影響

在中國，對于煙霧和室外空氣質量的關注正推動著涂料和表面精飾行業（汽車）中的排放物和揮發性有機化合物（VOC）含量的更嚴格的監管。現在對于揮發性有機化合物含量超過約400克/升的涂料產品，制造商需要繳納的5％稅。這些法規有望推動技術從低固體，溶劑型涂料向高固體含溶劑和水性技術轉變，這會導致設備升級引發的成本上升，以及更高性能涂料成本的上升。

積極的一面是，水性技術的轉變為樹脂、添加劑和顏料制造商創造了令人振奮的創新機會。 例如，太陽化學正致力于研究和開發工作，以擴大其金屬顏料和其他可持續涂料產品的應用。

在歐洲，根據2014 年出臺的指令（2014/312/ EU），制定了適用于室內外涂料和清漆歐盟生態標簽標準，以及室內空氣質量標準（例如德國建筑產品健康評價委員會AgBB 和法國食品環境和職業健康安全局ANSES）。市場上對于低氣味涂料的一致期待也對于產品開發的努力方向起到了影響作用。2015年美國有兩個主要的法規出現，首先是針對危險設備（分類和標簽）全球化學品統一分類和標簽制度（GHS）中職業安全與衛生條例（OSHA）的實施。該新系統要求涂料行業最為主要的“安全數據系統”做出改變，而這一數據自30 年前化學品安全數據說明書（MSDS）出現以來未曾修改過。不幸的是，除了最大的油漆和涂料公司，其他公司實施GHS，就意味著削減公司的收入。

最近在歐洲和美國的正在實施的法規對生物殺菌劑產生了顯著影響。作為歐盟實施全球化學品統一分類和標簽制度GHS（同樣也是一脈相承的歐盟物質和混合物的分類、標簽和包裝CLP法規）的一部分，新法規引入了新的標簽詞（EU H208）“過敏原”。 這一詞語表示化學混合物（包括配制的產品，例如涂層）可能會通過皮膚接觸而引起過敏化。

還應注意的是，歐盟的生物殺菌劑使用將受到自2015年9月1日起生效的生物殺滅產品法規（BPR）第95條的影響。如果在第95條條例中，該產品的相應產品所屬類別中含有沒有列出的材料或產品供應商，那么由相應物質組成的殺菌劑，或含有相應物質的殺菌劑，或形成相應物質的殺菌劑都不能在歐盟市場上出現。如若現有的庫存也不在第95 條條例中，則可以使用直至該產品耗盡。

在美國，美國環保署(EPA) 重新登記資格的決定（RED）已經重新區分了某些在涂料中作為防腐劑的殺菌劑用途。這些殺菌劑基于甲醛的機制發揮作用。人們擔心在不久的將來可能會對其他的一些殺菌劑進行審查。因此，涂料配方師面臨著要用新的化學品代替這些殺菌劑的挑戰。

使用不含VOC涂料的趨勢創造了對殺菌劑保護體系改進的需求，尤其是濕態殺菌劑。水性涂料中使用的聚結劑量的減少降低了它們控制細菌生長的能力，這導致形成的涂層更軟，更容易受到污垢粘連和空氣傳播的生物體例如真菌和藻類的影響。目前對于低VOC外墻涂料的干膜防腐劑需求有所增加。

供應商的剝離戰略

IndustryARC分析師指出，另一個有趣趨勢是全球各大化學品公司都在進行戰略剝離。一些公司將涂料行業剝離出來作為獨立的業務。

去年，陶氏化學和杜邦公司宣布 “平等合并”計劃，合并后的公司將被命名為DowDuPont，并尋求免稅將這家公司后續拆分為三家獨立上市的公司。

杜邦公司在2014年剝離了其涂料業務，成為現在的艾仕得，它還完成了高性能化學品業務的分離。自2015年7月1日起，該子公司命名為“科幕”。

自2015年9月1日起，拜耳宣布其業務集團材料科技的獨立計劃，啟用新名稱“科思創”。

2015年3月，陶氏化學宣布將美國墨西哥灣氯堿、乙烯基、氯化有機物和環氧樹脂全球業務與Olin公司合并。2015年7月，巴斯夫股份公司宣布2016年1月起將其顏料業務獨立為新的全球事業部（GBU）。并于2016年將該事業部剝離，建立獨立的法人實體。

2015年5月，亞什蘭公司宣布將特種添加劑旗下的工業殺菌劑業務資產出售給特洛伊公司。2015 年9月，特洛伊公司宣布會將其拆分成兩個獨立的上市公司——Valvoline和亞什蘭。

同樣，空氣產品公司宣布在2016年9月前尋求免稅，將其材料技術部完全剝離給股東，命名為Versum 材料公司。

這種剝離趨勢主要是為了給予核心技術更多的關注。在許多情況下，未來最具增長潛力的生命科學、能源和運輸行業對涂料工業造成的影響微乎其微。